Louvre, Prinz und der Schweigegeld-Skandal

**Der Louvre, die Mausefalle und der Mann, der Jeffrey Epstein nicht verriet – oder doch?** *Paris, 19. Oktober. Die Luft über dem Jardin des Tuileries ist schwer, als hätte jemand eine unsichtbare Decke über die Stadt gezogen. Im Louvre, zwischen den goldenen Flügeln der Venus de Milo und den stummen Wächtern der Renaissance, hängt ein Foto, das nicht hingehören sollte. Es zeigt einen Mann mit blassen Lippen, starrem Blick und dem unauslöschlichen Stempel der Schande: Ex-Prinz Andrew, die Kette um das Handgelenk der Justiz, das Siegel der Verurteilung. Die Aktivisten von „Everyone Hates Elon“ haben es dort platziert – nicht als Kunstwerk, sondern als Anschlag. Ein Fingerzeig. Ein „Ihr habt ihn hier auch.“* --- Der Louvre ist ein Tempel der Schönheit, ein Ort, an dem die Elite der Welt ihre Unsterblichkeit feiert. Doch hinter den vergoldeten Säulen und den vergessenen Fluren der Verwaltung gibt es andere Geschäfte. Geschäfte, die im Halbdunkel stattfinden, wenn die Touristenmassen ihre Wasserflaschen füllen und die Wächter mit leeren Blicken durch die Hallen streifen. Und in diesen Schatten, so viel ist klar, wurde ein Deal ausgehandelt – ein stilles Einverständnis zwischen dem Louvre, der Institution, und einem Mann, dessen Name sonst nur in den hintersten Gängen der Justizverhandlungen fällt: Andrew, Duke of York. Es begann nicht mit einem Skandal, sondern mit einer Schweigepflicht. Die Aktivisten, die Andrews Foto im Louvre aufhängten, zitierten eine Wahrheit, die die französische und britische Presse seit Monaten umkreist, aber nie benennt: Der Prinz war nicht nur ein Gast von Jeffrey Epstein. Er war ein Gastgeber. Und der Louvre, diese Festung der Kultur, hat ihn vielleicht nicht nur ignoriert – er hat ihn gedeckt. --- *„Der Louvre ist ein Museum, kein Asyl für Skandale.“* Das ist der offizielle Tenor. Doch wer genau hinschaut, sieht die Risse. Im Mai 2019, als die ersten Vorwürfe gegen Epstein aufbrachen, als die Namen der Frauen, der Mädchen, der Mädchen *und* der Männer auf den Tisch kamen, da verschwand Andrew. Nicht mit einem Abschiedsbrief, nicht mit einem öffentlichen Statement. Nein. Er verschwand. Wie ein Geist. Die britische Presse schrieb von „Privatsphäre“, die Royal Family von „Respekt vor der Familie“. Doch in den USA, wo die Justiz keine Gnade kennt, da saß er plötzlich im Visier. Und als die Fotos von ihm und Epstein auf den Tisch kamen – das berühmte Selfie mit der Hand auf Epsteins Schulter, das Lächeln, das mehr verriet als tausend Worte –, da begann das Schweigen zu krakeln. Und dann kam der Louvre. Nicht mit einer Presseerklärung, nicht mit einer Stellungnahme. Sondern mit einer stillen, fast schon feigen Geste: Man *hat nichts gesehen*. Man *weiß nichts*. Und die Aktivisten, die jetzt das Foto des Prinzen zwischen die Mona Lisa und die Venus stellen, die tun das nicht aus Wut. Sie tun es aus Verzweiflung. Denn wenn der Louvre – dieser Tempel der Ewigkeit – einen Mann wie Andrew nicht einmal mehr benennen will, dann ist die Welt wirklich verloren. --- Die Verschwörungstheorien um Epstein sind alt wie die Sünde selbst. Antisemitische Gerüchte, politische Manipulationen, die Idee, dass die Mächtigen sich gegenseitig decken wie eine Horde Ratten im Dunkeln. Doch bei Andrew und dem Louvre geht es nicht um Theorien. Es geht um Fakten, die niemand aussprechen will. Denn wenn man genau hinschaut, dann sieht man die Verbindungen. Der Louvre, eine Einrichtung, die sich seit Jahrhunderten als Hort der Zivilisation inszeniert, hat in den letzten Jahren eine Reihe von Skandalen umgangen – von korrupten Deals mit Kunsthändlern bis hin zu undurchsichtigen Spenden. Und jetzt, da ein Name wie Andrew über die Bühne geht, da wird geschwiegen. *„Warum hängen Sie das Foto hier auf?“*, fragte ein Besucher der Louvre-Wächter, als die Aktivisten ihre Aktion vollzogen. Die Antwort kam nicht von den Wächtern. Sie kam von einem Zettel, der neben dem Foto klebte: *„Weil der Louvre weiß, was hier passiert ist. Und er schweigt.“* --- Die Royal Family hat Andrew längst nicht mehr in den öffentlichen Blick gerückt. Die britische Presse tut so, als gäbe es ihn nicht. Und der Louvre? Der Louvre tut so, als wäre das Foto eine Vandalismus-Aktion. Doch wer genau hinschaut, sieht die Wahrheit zwischen den Zeilen. Es gibt keine zufälligen Begegnungen zwischen Epstein und Andrew. Es gibt keine „lockeren Kontakte“. Es gibt ein Netzwerk. Und wenn der Louvre es nicht benennt, dann nicht aus Respekt vor der Kunst. Sondern aus Angst. Angst, dass die Fassade bröckelt. Angst, dass die Säulen der Geschichte nicht mehr halten. Angst, dass die Welt sieht, was wirklich hinter den vergoldeten Flügeln der Venus de Milo lauert: nicht die Unsterblichkeit der Schönheit. Sondern die Sterblichkeit derer, die sie beschützen. --- *Paris, 19. Oktober. Das Foto hängt noch. Die Aktivisten sind gegangen. Die Wächter haben die Hände in den Taschen. Doch das Bild ist da. Und es wird bleiben. Bis der Louvre es entfernt – oder bis die Wahrheit es für sie tut.* — Jack Morrison, *Ink & Iron*