THE CASE
========
In den staubigen Annalen der Washingtoner Politik, dort wo die Luft dick ist von Phrasen und faulen
Kompromissen, hat ein gewisser Donald Trump seine Hand ins Klimapoker gelegt und das Blatt komplett
neu gemischt. Er hat die "Gefährdungsfeststellung" von 2009, die einst Treibhausgase als
Gesundheitsrisiko einstufte, für null und nichtig erklärt. Ein Federstrich, der die Fundamente der
Umweltregulierung in den Staaten erzittern lässt und alte Geister der Profitgier wieder weckt.
*Regieanweisung*
THE FACTS
=========
- Der Mann im Oval Office, Donald Trump, hat eine wesentliche Vorgabe zum Klimaschutz gekippt.
(Quelle: deutschlandfunk.de, tagesspiegel.de)
- Konkret wurde die im Jahr 2009 getroffene "Gefährdungsfeststellung" für ungültig erklärt.
(Quelle: deutschlandfunk.de, tagesspiegel.de)
- Diese Feststellung war die Basis für diverse Umweltauflagen, inklusive jener für CO2-Emissionen
von Kraftfahrzeugen und Kraftwerken. Sie definierte Treibhausgase als gesundheitsschädlich.
(Quelle: deutschlandfunk.de)
- Trump selbst bezeichnete diesen Schritt als die umfassendste Deregulierung in der Geschichte der
Vereinigten Staaten. (Quelle: deutschlandfunk.de)
*Regieanweisung - Kim Benet denkt nach*
THE BACKGROUND
==============
Es ist immer dieselbe Leier, nicht wahr? Wenn die Macht die Kassen klingeln hören will, fallen die
hehren Worte vom Umweltschutz schneller als ein Betrunkener von der Bar. Dieser Fall ist kein
Einzelfall, nur ein weiteres Kapitel in dem immerwährenden Kampf zwischen Profit und Prinzipien,
bei dem Letzteres meist als Verlierer vom Feld geht. Die "Gefährdungsfeststellung" war ein zarter
Versuch, dem Planeten ein wenig Luft zum Atmen zu lassen, ein Versprechen, dass die Gesundheit der
Menschen wichtiger sei als die Quartalszahlen der Kohlebarone. Doch sobald ein Mann an die Spitze
rückt, der mehr auf die Stimmen der Industrie hört als auf die leisen Warnungen der Wissenschaft,
wird so ein Fundament eben eingerissen. Es ist das alte Spiel: Macht konsolidieren, alte
Seilschaften bedienen, die Taschen füllen. Die vermeintliche "größte Deregulierung" ist nichts
anderes als eine Lizenz zum Verschmutzen, verpackt in die glitzernde Folie des wirtschaftlichen
Aufschwungs. Ich hab sowas schon mal gesehen, in den Docks, in den Fabriken, wo die kleinen Leute
die Zeche zahlen und die Bosse Champagner trinken. Das ist kein Zufall, das ist ein System. Ein
System, das uns immer wieder dasselbe Lied vorspielt, nur mit neuen Gesichtern an der Spitze.
*Regieanweisung*
KIM BENET'S ASSESSMENT
======================
Die Wahrheit ist wie Whiskey – sie brennt beim Runterschlucken, und diese hier schmeckt besonders
bitter. Man schaut in die Augen der Entscheidungsträger, und sieht nur das Glitzern der
Dollarzeichen, nicht das Schimmern eines fernen Gletschers, der schmilzt. Es erinnert mich an den
Miller-Fall, '32, als der Stadtrat die Baugenehmigung für das Chemiewerk durchwinkte, obwohl jeder
wusste, dass die Abwässer den Fluss töten würden. Damals hieß es auch, es sei für den Fortschritt,
für die Arbeitsplätze. Am Ende war der Fluss tot, die Arbeitsplätze nur ein billiges Versprechen,
und Miller saß auf einem Berg aus Geld. Manche Faelle loest man nicht. Manche Faelle loesen einen.
Dieser Fall hier, er ist ein Mahnmal dafür, dass die Gier eine viel hartnäckigere Konstante ist als
die Vernunft. Die Jalousien werfen Streifen an die Wand, wie die Schatten, die die Menschen auf die
Zukunft werfen, wenn sie nur bis zum nächsten Wahltag denken. Der alte Ventilator knarzt sein
ewiges Lied, ein Geräusch, das mich daran erinnert, wie wenig sich wirklich ändert. Die Erde wird
weiter ihren Kreislauf ziehen, die Jahreszeiten werden wechseln, aber die menschliche Fähigkeit,
sich selbst ins Knie zu schießen, bleibt unübertroffen. Manchmal wünschte ich, ich könnte Evelyn
fragen, was sie davon hält, wenn sie mir den Kaffee bringt, ohne dass ich frage. Aber das Leben ist
kein Wunschkonzert, und schon gar nicht dieser dreckige, laute Jahrmarkt, den wir hier haben.
*der Rauch kraeuselt sich zur Decke*
*legt die Akte beiseite*
Kim Benet, end of investigation.
THE CASE
========
In the dusty annals of Washington politics, where the air is thick with platitudes and stale
compromises, a certain Donald Trump has thrown his hand into the climate poker and completely
reshuffled the deck. He has declared the 2009 "endangerment finding," which once classified
greenhouse gases as a health risk, null and void. A stroke of the pen that makes the foundations of
environmental regulation in the states tremble and reawakens old ghosts of profiteering.
*Direction*
THE FACTS
=========
- The man in the Oval Office, Donald Trump, has overturned a key climate protection provision.
(Source: deutschlandfunk.de, tagesspiegel.de)
- Specifically, the "endangerment finding" made in 2009 was declared invalid.
(Source: deutschlandfunk.de, tagesspiegel.de)
- This finding was the basis for various environmental regulations, including those for CO2 emissions
from motor vehicles and power plants. It defined greenhouse gases as harmful to health.
(Source: deutschlandfunk.de)
- Trump himself described this step as the most comprehensive deregulation in the history of the
United States. (Source: deutschlandfunk.de)
*Direction - Kim Benet reflects*
THE BACKGROUND
==============
It's always the same old story, isn't it? When those in power want to hear the cash registers ring,
the lofty words of environmental protection fall faster than a drunkard from the bar. This case is
not an isolated incident, just another chapter in the perpetual struggle between profit and
principles, where the latter usually leaves the field as the loser. The "endangerment finding" was a
delicate attempt to give the planet a little breathing room, a promise that people's health was more
important than the quarterly figures of the coal barons. But as soon as a man rises to the top who
listens more to the voices of industry than to the quiet warnings of science, such a foundation is
torn down. It's the old game: consolidate power, serve old crony networks, fill the pockets. The
alleged "greatest deregulation" is nothing more than a license to pollute, wrapped in the glittering
foil of economic boom. I've seen something like this before, in the docks, in the factories, where the
little people pay the price and the bosses drink champagne. This is no coincidence, this is a
system. A system that keeps playing us the same song, only with new faces at the top.
*Direction*
KIM BENET'S ASSESSMENT
======================
The truth is like whiskey - it burns when you swallow it, and this one tastes particularly bitter. You
look into the eyes of the decision-makers, and see only the glint of dollar signs, not the shimmer of
a distant glacier that is melting. It reminds me of the Miller case, '32, when the city council waved
through the building permit for the chemical plant, even though everyone knew that the wastewater
would kill the river. Back then, it was also said that it was for progress, for jobs. In the end, the
river was dead, the jobs just a cheap promise, and Miller was sitting on a mountain of money. Some
cases are not solved. Some cases solve you. This case here, it is a memorial to the fact that greed
is a much more persistent constant than reason. The blinds cast stripes on the wall, like the shadows
that people cast on the future when they only think as far as the next election day. The old fan
creaks its eternal song, a sound that reminds me how little really changes. The earth will continue
to cycle, the seasons will change, but the human ability to shoot themselves in the foot remains
unmatched. Sometimes I wish I could ask Evelyn what she thinks about it when she brings me the
coffee without me asking. But life is not a jukebox, and certainly not this dirty, loud fair that we
have here.
*the smoke curls to the ceiling*
*sets the file aside*
---
Kim Benet, end of investigation.