KI lügt – wer erkennt die Maske?

*Die Kamera zoomt langsam auf ein verzerrtes Gesicht, das zwischen zwei Bildern hin- und herspringt – mal lächelnd, mal schreiend, mal mit einem Lächeln, das zu den Augen nicht passt. Irgendwo in diesem digitalen Chaos flüstert eine Stimme: „Demokratie ist nur noch ein Algorithmus weit von einer Farce entfernt.“* Es ist kein schlechter Witz mehr, es ist die neue Realität. Die Grenzen zwischen Wahrheit und Simulation sind nicht mehr eine philosophische Frage für betrunkene Abendgespräche in Bars mit schlechter Beleuchtung, sondern ein handfestes Werkzeug in den Händen von PR-Firmen, Geheimdiensten und dem nächsten Wahlkampfmanager, der gerade auf sein Smartphone starrt und denkt: *„Wie viel Chaos kann ich heute noch anrichten?“* Künstliche Intelligenz hat uns nicht nur die Kunst des Lügens abgenommen – sie hat sie zur Wissenschaft gemacht. Deepfakes sind längst keine Science-Fiction mehr, sondern ein allgegenwärtiges Phänomen, das wie ein unsichtbarer Drogenhändler in die Ritzen unserer Demokratie schlüpft. Ein paar Klicks, ein paar Parameter, und plötzlich sieht es so aus, als hätte Ihr geliebter Politiker eine Affäre mit einer Porno-Schauspielerin – oder als hätte Ihre verhasste Opposition einen Wutanfall auf der Bühne. *Und niemand kann es beweisen.* *Die Musik wird lauter, ein Synthesizer-Sound, der wie ein Warnsignal klingt. Irgendwo in einem Serverraum lacht jemand, während er gerade einen Deepfake von Angela Merkel erstellt, die sagt, sie unterstütze die Abschaffung der Rente. Die Kamera schwenkt auf ein leeres Büro – der „Wahlkampf“ findet jetzt statt. Kein Rednerpult. Kein Publikum. Nur ein Algorithmus, der die Realität nach seinen Regeln neu schreibt.* Die größte Ironie? Wir alle helfen mit. Jeder Like, jeder Share, jede „geteilte“ Meldung auf Social Media ist ein Stein, der den Damm der Wahrheit weiter unterspült. KI-Systeme lernen aus unseren Reaktionen, aus dem, was wir glauben – oder zumindest so tun, als ob wir es glauben. Und während die einen noch darüber diskutieren, ob Deepfakes „ethisch“ sind, nutzen die anderen sie schon, um ganze Narrative zu zerstören. Ein ehemaliger US-Präsident wurde mit einem gefälschten Video in einem Anzug gezeigt, der er nie getragen hat. Ein europäischer Politiker sieht plötzlich aus, als würde er mit den Händen winken, während er spricht – ein klassischer Tick, den er nie hatte. *Und die Leute glauben es. Weil die Welt längst nicht mehr linear funktioniert. Sie ist ein Puzzle, das ständig umsortiert wird.* *Die Kamera bleibt auf dem verzerrten Gesicht haften. Irgendwo im Hintergrund ein Rascheln – vielleicht ein Blatt Papier, auf dem gerade ein neuer Wahlkampfplan entworfen wird. Die Stimme aus dem Off, jetzt ruhiger, fast nachdenklich: „Die Wahrheit ist nur noch ein Feature. Wie ein WLAN-Signal, das mal stark, mal schwach ist. Mal reicht es für einen Deepfake. Mal reicht es für eine Revolution.“* Es gibt keine einfache Lösung. Regulierung? Zu langsam. Technik? Schon zu mächtig. Moral? Ein Luxus, den wir uns nicht mehr leisten können. Die einzige Waffe, die wir noch haben, ist Skepsis – und selbst die wird von KI-Systemen gelernt, um sie zu überwinden. *Jeder von uns trägt jetzt ein Stück dieser Verantwortung. Jeder Like ist eine Lüge, die wächst. Jede geteilte Nachricht ein Baustein für die nächste Simulation.* Und am Ende, wenn alles nur noch ein Deepfake ist, bleibt nur eine Frage: *Wer hat eigentlich die Kamera bedient?* — Twight Sterrling, Ash & Echo